note that next segment pointer no longer needed
authorKeith Bostic <bostic@ucbvax.Berkeley.EDU>
Tue, 14 Jul 1992 10:23:45 +0000 (02:23 -0800)
committerKeith Bostic <bostic@ucbvax.Berkeley.EDU>
Tue, 14 Jul 1992 10:23:45 +0000 (02:23 -0800)
SCCS-vsn: sys/ufs/lfs/TODO 5.7

usr/src/sys/ufs/lfs/TODO

index 1857a9a..057c72a 100644 (file)
@@ -1,8 +1,11 @@
-#      @(#)TODO        5.6 (Berkeley) %G%
+#      @(#)TODO        5.7 (Berkeley) %G%
 
 NOTE: Changed the lookup on a page of inodes to search from the back
 in case the same inode gets written twice on the same page.
 
 
 NOTE: Changed the lookup on a page of inodes to search from the back
 in case the same inode gets written twice on the same page.
 
+I don't think we still need the next segment pointer in the LFS summary
+block. (TK)
+
 Make sure that if you are writing a file, but not all the blocks
 make it into a single segment, that you do not write the inode in
 that segment.
 Make sure that if you are writing a file, but not all the blocks
 make it into a single segment, that you do not write the inode in
 that segment.