386BSD 0.1 development
authorWilliam F. Jolitz <wjolitz@soda.berkeley.edu>
Wed, 17 Apr 1991 18:36:04 +0000 (10:36 -0800)
committerWilliam F. Jolitz <wjolitz@soda.berkeley.edu>
Wed, 17 Apr 1991 18:36:04 +0000 (10:36 -0800)
Work on file usr/othersrc/share/doc/smm/04.quotas/quotas.ms

Co-Authored-By: Lynne Greer Jolitz <ljolitz@cardio.ucsf.edu>
Synthesized-from: 386BSD-0.1

usr/othersrc/share/doc/smm/04.quotas/quotas.ms [new file with mode: 0644]

diff --git a/usr/othersrc/share/doc/smm/04.quotas/quotas.ms b/usr/othersrc/share/doc/smm/04.quotas/quotas.ms
new file mode 100644 (file)
index 0000000..10e200c
--- /dev/null
@@ -0,0 +1,318 @@
+.\" Copyright (c) 1983 The Regents of the University of California.
+.\" All rights reserved.
+.\"
+.\" Redistribution and use in source and binary forms, with or without
+.\" modification, are permitted provided that the following conditions
+.\" are met:
+.\" 1. Redistributions of source code must retain the above copyright
+.\"    notice, this list of conditions and the following disclaimer.
+.\" 2. Redistributions in binary form must reproduce the above copyright
+.\"    notice, this list of conditions and the following disclaimer in the
+.\"    documentation and/or other materials provided with the distribution.
+.\" 3. All advertising materials mentioning features or use of this software
+.\"    must display the following acknowledgement:
+.\"    This product includes software developed by the University of
+.\"    California, Berkeley and its contributors.
+.\" 4. Neither the name of the University nor the names of its contributors
+.\"    may be used to endorse or promote products derived from this software
+.\"    without specific prior written permission.
+.\"
+.\" THIS SOFTWARE IS PROVIDED BY THE REGENTS AND CONTRIBUTORS ``AS IS'' AND
+.\" ANY EXPRESS OR IMPLIED WARRANTIES, INCLUDING, BUT NOT LIMITED TO, THE
+.\" IMPLIED WARRANTIES OF MERCHANTABILITY AND FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE
+.\" ARE DISCLAIMED.  IN NO EVENT SHALL THE REGENTS OR CONTRIBUTORS BE LIABLE
+.\" FOR ANY DIRECT, INDIRECT, INCIDENTAL, SPECIAL, EXEMPLARY, OR CONSEQUENTIAL
+.\" DAMAGES (INCLUDING, BUT NOT LIMITED TO, PROCUREMENT OF SUBSTITUTE GOODS
+.\" OR SERVICES; LOSS OF USE, DATA, OR PROFITS; OR BUSINESS INTERRUPTION)
+.\" HOWEVER CAUSED AND ON ANY THEORY OF LIABILITY, WHETHER IN CONTRACT, STRICT
+.\" LIABILITY, OR TORT (INCLUDING NEGLIGENCE OR OTHERWISE) ARISING IN ANY WAY
+.\" OUT OF THE USE OF THIS SOFTWARE, EVEN IF ADVISED OF THE POSSIBILITY OF
+.\" SUCH DAMAGE.
+.\"
+.\"    @(#)quotas.ms   6.3 (Berkeley) 4/17/91
+.\"
+.EH 'SMM:4-%''Disc Quotas in a \s-2UNIX\s+2 Environment'
+.OH 'Disc Quotas in a \s-2UNIX\s+2 Environment''SMM:4-%'
+.ND 5th July, 1983
+.TL
+Disc Quotas in a \s-2UNIX\s+2\s-3\u*\d\s0 Environment
+.FS
+* UNIX is a trademark of Bell Laboratories.
+.FE
+.AU
+Robert Elz
+.AI
+Department of Computer Science
+University of Melbourne,
+Parkville,
+Victoria,
+Australia.
+.AB
+.PP
+In most computing environments, disc space is not
+infinite.
+The disc quota system provides a mechanism
+to control usage of disc space, on an
+individual basis.
+.PP
+Quotas may be set for each individual user, on any, or
+all filesystems.
+.PP
+The quota system will warn users when they
+exceed their allotted limit, but allow some
+extra space for current work.
+Repeatedly remaining over quota at logout,
+will cause a fatal over quota condition eventually.
+.PP
+The quota system is an optional part of
+\s-2VMUNIX\s0 that may be included when the
+system is configured.
+.AE
+.NH 1
+Users' view of disc quotas
+.PP
+To most users, disc quotas will either be of no concern,
+or a fact of life that cannot be avoided.
+The
+\fIquota\fP\|(1)
+command will provide information on any disc quotas
+that may have been imposed upon a user.
+.PP
+There are two individual possible quotas that may be
+imposed, usually if one is, both will be.
+A limit can be set on the amount of space a user
+can occupy, and there may be a limit on the number
+of files (inodes) he can own.
+.PP
+.I Quota
+provides information on the quotas that have
+been set by the system administrators, in each
+of these areas, and current usage.
+.PP
+There are four numbers for each limit, the current
+usage, soft limit (quota), hard limit, and number
+of remaining login warnings.
+The soft limit is the number of 1K blocks (or files)
+that the user is expected to remain below.
+Each time the user's usage goes past this limit,
+he will be warned.
+The hard limit cannot be exceeded.
+If a user's usage reaches this number, further
+requests for space (or attempts to create a file)
+will fail with an EDQUOT error, and the first time
+this occurs, a message will be written to the user's
+terminal.
+Only one message will be output, until space occupied
+is reduced below the limit, and reaches it again,
+in order to avoid continual noise from those
+programs that ignore write errors.
+.PP
+Whenever a user logs in with a usage greater than
+his soft limit, he will be warned, and his login
+warning count decremented.
+When he logs in under quota, the counter is reset
+to its maximum value (which is a system configuration
+parameter, that is typically 3).
+If the warning count should ever reach zero (caused
+by three successive logins over quota), the
+particular limit that has been exceeded will be treated
+as if the hard limit has been reached, and no
+more resources will be allocated to the user.
+The \fBonly\fP way to reset this condition is
+to reduce usage below quota, then log in again.
+.NH 2 
+Surviving when quota limit is reached
+.PP
+In most cases, the only way to recover from over
+quota conditions, is to abort whatever activity was in progress
+on the filesystem that has reached its limit, remove
+sufficient files to bring the limit back below quota,
+and retry the failed program.
+.PP
+However, if you are in the editor and a write fails
+because of an over quota situation, that is not
+a suitable course of action, as it is most likely
+that initially attempting to write the file
+will have truncated its previous contents, so should
+the editor be aborted without correctly writing the
+file not only will the recent changes be lost, but
+possibly much, or even all, of the data
+that previously existed.
+.PP
+There are several possible safe exits for a user
+caught in this situation.
+He may use the editor \fB!\fP shell escape command to
+examine his file space, and remove surplus files.
+Alternatively, using \fIcsh\fP, he may suspend the
+editor, remove some files, then resume it.
+A third possibility, is to write the file to
+some other filesystem (perhaps to a file on /tmp)
+where the user's quota has not been exceeded.
+Then after rectifying the quota situation,
+the file can be moved back to the filesystem
+it belongs on.
+.NH 1
+Administering the quota system
+.PP
+To set up and establish the disc quota system,
+there are several steps necessary to be performed
+by the system administrator.
+.PP
+First, the system must be configured to include
+the disc quota sub-system.
+This is done by including the line:
+.DS
+options   QUOTA
+.DE
+in the system configuration file, then running
+\fIconfig\fP\|(8)
+followed by a system configuration\s-3\u*\d\s0.
+.FS
+* See also the document ``Building 4.2BSD UNIX Systems with Config''.
+.FE
+.PP
+Second, a decision as to what filesystems need to have
+quotas applied needs to be made.
+Usually, only filesystems that house users' home directories,
+or other user files, will need to be subjected to
+the quota system, though it may also prove useful to
+also include \fB/usr\fR.
+If possible, \fB/tmp\fP should usually be free of quotas.
+.PP
+Having decided on which filesystems quotas need to be
+set upon, the administrator should then allocate the
+available space amongst the competing needs. How this
+should be done is (way) beyond the scope of this document.
+.PP
+Then, the
+\fIedquota\fP\|(8)
+command can be used to actually set the limits desired upon
+each user. Where a number of users are to be given the
+same quotas (a common occurrence) the \fB\-p\fP switch
+to edquota will allow this to be easily accomplished.
+.PP
+Once the quotas are set, ready to operate, the system
+must be informed to enforce quotas on the desired filesystems.
+This is accomplished with the
+\fIquotaon\fP\|(8)
+command.
+.I Quotaon
+will either enable quotas for a particular filesystem, or
+with the \fB\-a\fP switch, will enable quotas for each
+filesystem indicated in \fB/etc/fstab\fP as using quotas.
+See
+\fIfstab\fP\|(5)
+for details.
+Most sites using the quota system, will include the
+line
+.DS C
+/etc/quotaon -a
+.DE
+in \fB/etc/rc.local\fP.
+.PP
+Should quotas need to be disabled, the
+\fIquotaoff\fP(8)
+command will do that, however, should the filesystem be
+about to be dismounted, the
+\fIumount\fP\|(8)
+command will disable quotas immediately before the
+filesystem is unmounted.
+This is actually an effect of the
+\fIumount\fP\|(2)
+system call, and it guarantees that the quota system
+will not be disabled if the umount would fail
+because the filesystem is not idle.
+.PP
+Periodically (certainly after each reboot, and when quotas
+are first enabled for a filesystem), the records retained
+in the quota file should be checked for consistency with
+the actual number of blocks and files allocated to
+the user.
+The
+\fIquotacheck\fP\|(8)
+command can be used to accomplish this.
+It is not necessary to dismount the filesystem, or disable
+the quota system to run this command, though on
+active filesystems inaccurate results may occur.
+This does no real harm in most cases, another run of
+.I quotacheck
+when the filesystem is idle will certainly correct any inaccuracy.
+.PP
+The super-user may use the
+\fIquota\fP\|(1)
+command to examine the usage and quotas of any user, and
+the
+\fIrepquota\fP\|(8)
+command may be used to check the usages and limits for
+all users on a filesystem.
+.NH 1
+Some implementation detail.
+.PP
+Disc quota usage and information is stored in a file on the
+filesystem that the quotas are to be applied to.
+Conventionally, this file is \fBquotas\fR in the root of
+the filesystem.
+While this name is not known to the system in any way,
+several of the user level utilities "know" it, and
+choosing any other name would not be wise.
+.PP
+The data in the file comprises an array of structures, indexed
+by uid, one structure for each user on the system (whether
+the user has a quota on this filesystem or not).
+If the uid space is sparse, then the file may have holes
+in it, which would be lost by copying, so it is best to
+avoid this.
+.PP
+The system is informed of the existence of the quota
+file by the
+\fIsetquota\fP\|(2)
+system call.
+It then reads the quota entries for each user currently
+active, then for any files open owned by users who
+are not currently active.
+Each subsequent open of a file on the filesystem, will
+be accompanied by a pairing with its quota information.
+In most cases this information will be retained in core,
+either because the user who owns the file is running some
+process, because other files are open owned by the same
+user, or because some file (perhaps this one) was recently
+accessed.
+In memory, the quota information is kept hashed by user-id
+and filesystem, and retained in an LRU chain so recently
+released data can be easily reclaimed.
+Information about those users whose last process has
+recently terminated is also retained in this way.
+.PP
+Each time a block is accessed or released, and each time an inode
+is allocated or freed, the quota system gets told
+about it, and in the case of allocations, gets the
+opportunity to object.
+.PP
+Measurements have shown
+that the quota code uses a very small percentage of the system
+cpu time consumed in writing a new block to disc.
+.NH 1
+Acknowledgments
+.PP
+The current disc quota system is loosely based upon a very
+early scheme implemented at the University of New South
+Wales, and Sydney University in the mid 70's. That system
+implemented a single combined limit for both files and blocks
+on all filesystems.
+.PP
+A later system was implemented at the University of Melbourne
+by the author, but was not kept highly accurately, eg:
+chown's (etc) did not affect quotas, nor did i/o to a file
+other than one owned by the instigator.
+.PP
+The current system has been running (with only minor modifications)
+since January 82 at Melbourne.
+It is actually just a small part of a much broader resource
+control scheme, which is capable of controlling almost
+anything that is usually uncontrolled in unix. The rest
+of this is, as yet, still in a state where it is far too
+subject to change to be considered for distribution.
+.PP
+For the 4.2BSD release, much work has been done to clean
+up and sanely incorporate the quota code by Sam Leffler and
+Kirk McKusick at The University of California at Berkeley.